Thứ Ba, ngày 06/01/2009   
 
 THÔNG TIN CẦN BIẾT
 TÒA SOẠN CỦA BẠN

bannertoasoan.jpg

Trả lời chất vấn tại QH phải là của Thủ tướng
01/07/2008
Về chất vấn và trả lời chất vấn tại Kỳ họp QH, tôi có cảm giác hiện nay chúng ta chọn Bộ trưởng là đối tượng cao nhất để chất vấn. Tôi nhớ, Thủ tướng chỉ phát biểu sau khi các thành viên Chính phủ đã hoàn thành việc trả lời chất vấn tại Kỳ họp QH, nhưng tôi nghĩ chất vấn không phải như vậy.

      Ta mà chọn từng Bộ trưởng để chất vấn là chỉ chất vấn về việc của Bộ đó, nên chất vấn không có trọng tâm, và dành cho một Bộ trưởng thời gian trả lời chất vấn dài, thì đôi khi bên cạnh những câu chất vấn rất thời sự thì có những câu hỏi vụn vặt quá. QH chọn chủ đề chất vấn, mà chủ đề ấy đôi khi không nằm trong một bộ. Nói chung là phải chất vấn Chính phủ. Như vậy Thủ tướng mới là người trực tiếp điều hành việc trả lời chất vấn, còn Thủ tướng giao cho Phó thủ tướng hay giao cho các Bộ trưởng trả lời từng phần một để phối hợp với mình thì lại là chuyện khác. Như vậy tôi cho rằng sẽ tốt hơn. 
      Ví dụ, tại Kỳ họp thứ Ba, QH Khóa XII vừa rồi, QH chất vấn về tình hình lạm phát- Đâu phải là công việc của bộ nào? Và có chọn mấy bộ trả lời chất vấn thì cũng là riêng rẽ, chưa có sự thống nhất. Tình hình lạm phát và kiềm chế lạm phát hoàn toàn không phải như vậy- Đây là việc Chính phủ phải đứng ra để giải quyết. Nếu đặt vấn đề là Thủ tướng trả lời về vấn đề này thì một số Bộ trưởng hoặc Phó thủ tướng được Thủ tướng đề nghị giúp Thủ tướng trả lời từng phần. Nhưng Thủ tướng vẫn là người chủ trì trả lời câu hỏi về tình hình lạm phát và kiềm chế lạm phát thì tốt hơn. Như vậy chủ đề mang ra chất vấn tại QH lúc đó là chủ đề chung của Chính phủ, phải xứng tầm với việc mang ra chất vấn tại QH. Còn chất vấn các Bộ trưởng thì nên để ở các Phiên họp của UBTVQH. 
      Tôi cho rằng nếu chúng ta làm như vậy, chất vấn và trả lời chất vấn sẽ có chủ đề. Giá như QH chỉ chọn một vấn đề của bộ ngành và chỉ cần trả lời một câu, nhưng không nhất thiết là Bộ trưởng trả lời, mà Thủ tướng có thể trả lời. Tôi nghĩ cách chất vấn này sẽ mang tính chất thời sự hơn. Nhưng phải chọn những vấn đề lớn, chứ không phải chọn bộ ngành nào trả lời chất vấn. Tôi cho rằng nếu chúng ta chọn cách như vậy thì có thể chất vấn sẽ có định hướng khác hơn. 
      Phải chăng cần có sự phân biệt giữa Phiên chất vấn ở QH và  ở UBTVQH. Cần có mức khác nhau. Một bên chuyên sâu hơn, ở UBTVQH thì có thể chất vấn các Bộ trưởng. Nhưng có thể có những chất vấn mang tầm tổng thể hơn thì chất vấn tại QH. 
      Như vậy Thủ tướng có thể có rất nhiều thời gian để trả lời chất vấn tại QH. Nếu Thủ tướng không trả lời câu nào thì Thủ tướng có thể giao cho bất kỳ một Bộ trưởng nào trả lời. Nhưng câu trả lời đó, cách giải quyết đó phải ở tầm Thủ tướng và giải quyết một cách tổng thể, liên quan đến nhiều ngành khác nhau chứ không phải đơn lẻ của một số bộ ngành.

Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, GD, TN, TN và NĐ Đào Trọng Thi
  
Gửi bài này Bản in

   Tin, bài mới nhận:  
 BÀI ĐỌC NHIỀU NHẤT
HCM1.jpg
Trang chủ | Liên hệ | Quảng cáo | Giới thiệu
asds