Mở đầu phiên chất vấn, Chủ tịch HĐND tỉnh Vũ Minh Sang khẳng định: “Các đại biểu không thể đứng ngoài hay đứng trên để xem xét, đánh giá mà hãy đặt mình là người trong cuộc để chia sẻ trách nhiệm, cùng nhau làm rõ nguyên nhân để đưa ra các giải pháp tối ưu, xác định những nhiệm vụ, giải pháp cần phải làm để đáp ứng yêu cầu của nhân dân”.
Giám đốc Sở Kế hoạch – Đầu tư là người đầu tiên trả lời chất vấn. Trong các buổi thảo luận Tổ đại biểu trước và trong kỳ họp, vấn đề thu hút sự quan tâm của đại biểu là tình hình thực hiện giải ngân vốn đầu tư xây dựng trong 6 tháng đầu năm đạt thấp so với kế hoạch. Một lần nữa hạn chế này được xới lên trong phiên chất vấn. Giải trình hạn chế này, GĐ Sở đưa ra hàng loạt các nguyên nhân khách quan: giá vật tư nguyên liệu, nhiên liệu và vật liệu xây dựng tăng cao đã tác động đến việc thực hiện đầu tư xây dựng; Các văn bản hướng dẫn về đầu tư – xây dựng của Trung ương thường xuyên thay đổi gây nhiều khó khăn cho cơ quan quản lý, chủ đầu tư và đơn vị tư vấn trong việc áp dụng thực hiện dự án; Một số dự án còn vướng mắc ở khâu đền bù giải tỏa... Nguyên nhân chủ quan thuộc về chủ đầu tư. GĐ Sở cho rằng chủ đầu tư tập trung cho các khâu đầu tư-xây dựng chưa tốt, việc chủ động đôn đốc thực hiện các quy định mới và tháo gỡ các vướng mắc chưa thật quyết liệt... Chia sẻ với những khó khăn dẫn đến cấp phát vốn đầu tư năm 2008 đạt thấp, nhưng chưa thỏa mãn với những nguyên nhân mà GĐ Sở KH – ĐT nêu lên, đại biểu Phạm Danh chất vấn: “Khó khăn khách quan là tình hình chung của cả nước. Nhưng Bình Dương lại đạt thấp so với nhiều tỉnh, thành. Đề nghị nêu rõ Bình Dương có khó khăn gì so với các địa phương khác?” Đại biểu Mai Thị Dung thì “xoáy” vào nguyên nhân chủ quan và yêu cầu làm rõ trách nhiệm của Sở KH-ĐT: “Sở có giải pháp gì để hỗ trợ giải quyết triển khai thực hiện các công trình dự án thuộc khối văn hóa - xã hội, nhất là khi các chủ đầu tư không đủ năng lực thực hiện?”. Thêm 3 đại biểu chất vấn về tiến độ thực hiện, giải ngân đối với các dự án cụ thể. GĐ Sở trả lời khá rõ về các dự án xây dựng cầu An Linh, Bệnh viện Điều dưỡng, Bệnh viện Đa khoa tỉnh, Trường Cao đẳng Y tế. Riêng câu hỏi của đại biểu Phạm Danh vẫn còn bỏ ngỏ, giải pháp cụ thể theo yêu cầu của đại biểu Mai Thị Dung cũng chưa được đưa ra. Tuy nhiên, đại biểu và cử tri phần nào yên tâm khi GĐ Sở khẳng định: “Các dự án đều đang trong quá trình thực hiện, nhưng phải thực hiện đúng thủ tục, quy trình xây dựng cơ bản, chứ không khó khăn về vốn..., sẽ tiếp tục cải tiến thủ tục đầu tư cho thuận lợi hơn”.
Từng chất vấn nhiều nội dung có sức nặng đối với một số sở, ngành, tại kỳ họp này – đại biểu Phạm Danh cũng là người trả lời chất vấn trong vai trò GĐ Sở Tài nguyên - Môi trường. Có lẽ do kinh nghiệm từng trải và hơn hết là trách nhiệm, sự đồng hành 2 vai trò: đại biểu nhân dân và GĐ Sở, ông Phạm Danh đã giải trình rất rành rọt những vấn đề hóc búa về ô nhiễm môi trường, thu gom xử lý rác thải, thoát nước thải, diện tích đất tối thiểu được phép tách thửa... GĐ Sở đã “ghi điểm” bằng những giải pháp rất cụ thể, thể hiện rõ trách nhiệm trong quản lý nhà nước về lĩnh vực này. Giám đốc Sở TN – MT khẳng định, sẽ kiến nghị UBND tỉnh tạm thời đình chỉ hoạt động của các doanh nghiệp, trại chăn nuôi vi phạm cho đến khi thực hiện xong các biện pháp bảo vệ môi trường; Tăng cường kiểm tra xử lý vi phạm và bắt buộc các doanh nghiệp trong khu công nghiệp phải đấu nối nước thải vào nhà máy xử lý nước thải tập trung... và tăng cường nguồn lực cho công tác bảo vệ môi trường từ tỉnh xuống xã để có thêm nhân lực cho công tác thanh, kiểm tra, xử lý vi phạm.
Sau phần trả lời của GĐ Sở Nội vụ, Sở Công thương, cao trào được đẩy lên với phần trả lời chất vấn của GĐ Sở Giao thông – Vận tải. Nhiều vấn đề bức xúc của cử tri về hệ thống thoát nước, chiếu sáng; Việc sửa chữa, nâng cấp những tuyến đường đầu tư theo hình thức BOT được giải trình với câu trả lời đưa đẩy trách nhiệm: “Sở Giao thông - Vận tải đã đề nghị chủ đầu tư dự án BOT trả lời và được chủ đầu tư trả lời như sau...”. Như vậy là một lần nữa nguyên nhân chủ quan của những hạn chế được đẩy qua cho chủ đầu tư. Những vấn đề liên quan đến các công trình gây nhiều bức xúc cho người dân thời gian qua như đường ĐT 741, cầu An Linh- An Long, cầu Thủ Biên, đường Mỹ Phước-Tân Vạn được giải trình nặng về thủ tục đầu tư và kỹ thuật nhưng nhẹ về giải pháp. Đại biểu Nguyễn Văn Khái yêu cầu Sở phải có giải pháp để sửa chữa triệt để đường ĐT 741, không thể phó mặc cho chủ đầu tư; đại biểu Hoàng Thị Ngọc Thủy cũng đề nghị Sở phải nghiên cứu làm việc với chủ đầu tư; Chủ toạ kỳ họp - Phó chủ tịch HĐND tỉnh Vũ Đức Thành đi thẳng vào trách nhiệm của Sở: “Đề nghị GĐ Sở phải tăng cường trách nhiệm hơn nữa để giải quyết các dự án cầu đường”, đồng thời dẫn chứng ngay một dự án cụ thể: “Cầu An Linh-An Long xây dựng từ 6 năm nay chưa xong, không thể đổ lỗi cho những nguyên nhân khách quan như thủ tục đầu tư, hay giá cả tăng đột biến mà phải thấy rõ trách nhiệm của mình!”. Rất quyết liệt với những hạn chế trong lĩnh vực giao thông nhưng cũng rất chia sẻ trách nhiệm - đại biểu Thành trăn trở: Nếu không giải quyết hiệu quả những vấn đề bức xúc của dân thì sắp tới đại biểu cũng không dám gặp dân nữa!
Qua một ngày rưỡi chất vấn và trả lời chất vấn, phiên chất vấn đã khép lại, nhiều vấn đề nổi cộm, bức xúc đã được giải trình. Tuy nhiên, ấn tượng nhất đó là thái độ công tâm, tinh thần trách nhiệm của đại biểu – đã “đặt mình là người trong cuộc để chia sẻ trách nhiệm” vì lợi ích chính đáng của nhân dân.
