9 giám đốc các sở, ngành trả lời trong khoảng thời gian chưa đến 1 ngày. Tưởng là dàn trải. Tưởng là phải rất vội vã. Nhưng, thực tế, người hỏi và người trả lời đã bình tĩnh và lần lượt làm sáng tỏ nhiều vấn đề dân sinh bức xúc trên địa bàn. Sự bình tĩnh đó đã góp phần phân định rạch ròi trách nhiệm và giải tỏa nhiều bức xúc của cử tri.
- Đề nghị phân định rõ ranh giới giữa xã Quảng Tiên và xã Phù Hóa, Quảng Trạch với xã Văn Hóa, Tuyên Hóa- đại biểu thay mặt cho cử tri huyện Tuyên Hóa chất vấn Giám đốc Sở Nội vụ Diệp Xuân Giữ.
- Qua kiểm tra đối chiếu thực địa với hồ sơ, bản đồ địa giới hành chính của các xã, các huyện thì đường địa giới hành chính giữa xã Quảng Tiên và xã Phù Hóa với xã Văn Hóa là rõ ràng trên thực địa, phù hợp với hồ sơ, bản đồ địa giới hành chính đã được xác lập.
Người hỏi hỏi ngắn gọn và trực diện. Người trả lời đi thẳng vào vấn đề.
Trong khoảng thời gian chưa đầy 1 ngày của phiên chất vấn và trả lời chất vấn, đã có 48 lượt cử tri, qua theo dõi truyền hình trực tiếp phiên chất vấn, gọi điện thoại tới đường dây nóng của Kỳ họp thứ 12. Tự bản thân đường dây nóng và truyền hình trực tiếp có lẽ không thu hút được cử tri của mảnh đất hẹp nhất của dải đất hình chữ S. Mà chính bởi, khi cần thiết, đại biểu đã đứng lên truy vấn. Và, nếu hai từ “trách nhiệm” chưa được làm rõ và dường như đại biểu HĐND không có gì để hỏi thêm sau phần giải trình bằng văn bản của Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông; Phó giám đốc Điện lực Quảng Bình, chủ tọa điều hành phiên chất vấn sẵn sàng vào cuộc. Đã làm nên sức hút của HĐND tỉnh Quảng Bình, của hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn tại Kỳ họp thứ 12. Không gân guốc, căng cứng, nhưng vẫn hiệu quả. Đó có lẽ cũng là lý do mà sau khi bị truy vấn khá gắt gao về tình trạng khai thác rừng trái phép xảy ra trên địa bàn, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Trần Văn Tuân vẫn cởi mở: Tôi tự tin khi trực diện với HĐND. Ở những điểm cọ xát, người hỏi và người trả lời dường như đã rành rẽ: chất vấn không phải để hạ bệ, làm khó nhau mà chất vấn để hoạt động của UBND, của các sở, ngành trôi chảy hơn, vì lợi ích của nhân dân hơn.
Trong nhiều con đường dẫn đến hiệu quả, HĐND tỉnh Quảng Bình đã lựa chọn phương pháp mềm mại. Là hỏi, là truy vấn đấy, nhưng người trả lời chất vấn không cảm thấy bị áp lực nặng nề. Mềm mại, nhưng không có nghĩa là nhẹ nhàng. Bởi, để hiệu quả thì giám sát nên là cảnh báo thì vẫn tốt hơn cảnh cáo. Và, nếu phương pháp giám sát để cảnh báo đem lại hiệu quả thì tại sao lại không lựa chọn- Ủy viên thường trực kiêm Trưởng ban Kinh tế và Ngân sách Lương Văn Luyến trần tình. Thực ra, không phải ngẫu nhiên mà HĐND tỉnh Quảng Bình lựa chọn phương pháp cảnh báo thay vì cảnh cáo. HĐND tỉnh đã từng cảnh cáo... Nhưng, kinh nghiệm cho thấy không phải lúc nào cảnh cáo cũng là phương pháp đem lại hiệu quả như mong muốn.
Nhắc tới Quảng Bình, người ta nhớ ngay tới câu thơ chang chang cồn cát nắng trưa Quảng Bình của nhà thơ Tố Hữu. Đi qua những cồn cát ấy không thể đi chân trần.
Cát nóng.
