Tuy nhiên, có thể vì thông tin mà các ĐBQH có được chưa thật đầy đủ, toàn diện, nên vẫn còn câu hỏi chung chung, chưa bật ra được vấn đề; hoặc có những câu hỏi mang tính địa phương quá. ĐB nên nghiên cứu vấn đề sâu sắc hơn cả về cơ sở pháp lý lẫn thông tin kinh tế, kỹ thuật... và đưa ra trao đổi, bàn bạc với các thành viên trong Đoàn, hoặc tham khảo ý kiến chuyên gia, để tự mình xác thực Chính phủ đã làm được gì và chưa làm được gì. Điều này vừa giúp ĐB chất vấn sát, sâu, tự tin truy vấn đến cùng, vừa giúp những người ngồi ghế nóng nắm bắt được nội dung câu hỏi để trả lời đúng vấn đề. Ý nghĩa hơn, là những vấn đề quan trọng của quốc gia đã được giải quyết.
Chính vì có thể thông tin của các ĐB về vấn đề chất vấn chưa sâu nên dù câu trả lời còn chung chung nhưng ĐB dễ dàng cảm thấy đã được đáp ứng mà không truy vấn. Chỉ khi nào thấy vấn đề đã nằm lòng thì ĐB mới có thể truy vấn tức thì. Thế nên, chuẩn bị như thế nào, cách đặt vấn đề như thế nào khi tham gia chất vấn là rất quan trọng.
Nếu có cơ hội tôi sẽ chất vấn thêm về vấn đề: Chính phủ chuẩn bị như thế nào cho giai đoạn sau khủng hoảng, đặc biệt năm 2010 sẽ là năm kết thúc kế hoạch 5 năm (giai đoạn 2006-2010). Tiếc là thời gian ít quá.
