Sự việc trên cũng giống như một loạt vụ việc mà chúng tôi từng tìm hiểu và phản ánh. Đối với nhiều vụ kêu kiện của người dân về nhà của họ bị hỏng, do các công trình liền kề xây dựng gây nên ( vụ kiện giữa ông Lê Khôi với bà Nguyễn Thị Sen ở phường An Cựu, năm 1999; vụ ông Lê Viết Hoàng kiện ông Phạm Quý ở đường Đặng Tất, tháng 1.1999; vụ bà Hoàng Thị Phương kiện ông Đỗ Hồng Chiên, đường Nguyễn Tri Phương, năm 2001…), TAND TP Huế cũng đã từng phải “chạy đôn chạy đáo” gõ cửa hết đơn vị này đến đơn vị khác để yêu cầu giám định, nhưng cuối cùng không nhận được cộng tác của bất kỳ đơn vị nào. Tất cả chung quy bởi chưa có giám định tư pháp (trên lĩnh vực xây dựng) theo Nghị định 177/HĐBT của Hội đồng Bộ trưởng. Và hệ lụy tất yếu là nhiều vụ kiện buộc phải kéo dài vô hạn định, khiến các đương sự phải mệt mỏi đợi chờ; hoặc buộc phải miễn cưỡng chấp nhận “hòa giải” trong ấm ức… Tòa án lẽ ra phải “cầm cân nảy mực”, phán bên này đúng, bên kia sai một cách rạch ròi, thì lại phải đứng ra… mong được thông cảm(!) Một lãnh đạo TAND TP Huế đã cho biết, Sở Tư pháp đã có công văn trình UBND tỉnh, đề nghị UBND giao trách nhiệm cho Giám đốc Sở Xây dựng cử giám định tư pháp phục vụ công tác tố tụng liên quan lĩnh vực này. Điều này đã được pháp luật quy định, trong trường hợp không tìm được đơn vị giám định, hoặc bị các đơn vị từ chối giám định.
Hy vọng sau đó, sự “bức bí” của Tòa sẽ dần được tháo gỡ, các vụ án liên quan đến lĩnh vực xây dựng sẽ được giải quyết thấu tình, đạt lý. Nhưng, chờ đợi mãi, cho đến bây giờ vấn đề này vẫn mắc.
